home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 030196.doc / 000349_dwarner@webcom.com _Thu Mar 7 16:15:09 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-09  |  1KB
  1. Received: from mail.webcom.com (mail.webcom.com [206.2.192.68]) by keeper.albany.net (8.7.4/8.7.4-MZ) with ESMTP id QAA26946 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Thu, 7 Mar 1996 16:15:07 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by mail.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA123803394; Thu, 7 Mar 1996 13:16:34 -0800
  4. Date: Thu, 7 Mar 1996 13:16:34 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <960307154834_344153502@emout05.mail.aol.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: JBooth411@aol.com
  13. To: lightwave@mail.webcom.com
  14. Subject: Re: NT4.0 build 1227 benchmarks
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. In a message dated 96-03-06 11:41:11 EST, you write:
  20.  
  21. >  THat is strange. I rendered DOF on my P100 NT 3.51 32megs EDO ram and 
  22. >it took my system only 504 seconds ( 8 minutes 24 seconds).
  23. >
  24. >  Your system took 9 minutes 57 seconds.
  25. >
  26. >Does EDO really increase performance that much??? Perhaps it is worth it 
  27. >after all. Can't wait to try that under 4.0 NT :)
  28. >
  29. >
  30. >
  31.  
  32.    Yes, it does. The bigest bottleneck in a rendering system is the speed of
  33. it's ram..